ПРОТОКОЛ
Заседания Общественного совета
при Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки
Москва, Садовая — Сухаревская, 16
Присутствовали:
| От Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки: | С.И. Богданов, И.Я. Великанова, И.С. Демаков, Н.А. Жильцов, З.В. Макаровская, Ю.С. Песоцкий, И.М. Реморенко, С.Ю. Рощин, А.И. Русаков, А.Г. Сиденко, Н.Г. Скворцов |
| От Рособрнадзора: | А.А. Музаев, С.М. Кочетова, О.Н. Якимчук, О.Ю. Явкина, А.С. Емельянов, Д.Н. Сыряев, М.С. Воронова, А.В. Стрига |
| Приглашенные участники: | Л.С. Измайлова, Е.Н. Геворкян |
Председатель Общественного совета при Федеральной службе по надзору
в сфере образования и науки И.М. Реморенко выступил с приветственным словом
о проведении текущего заседания Общественного совета с учетом вопросов, озвученных на совместном заседании общественных советов при Министерстве просвещения Российской Федерации и Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки от 31 марта 2021 года.
И.М. Реморенко отметил необходимость рассмотрения указанных вопросов
с целью формирования предложений с позиции экспертного анализа.
Общественный совет заслушал доклад заместителя руководителя Рособрнадзора С.М. Кочетовой, в котором изложены подходы к изменению модели государственной аккредитации образовательной деятельности в части формирования аккредитационных показателей, используемых при проведении государственной аккредитации образовательной деятельности, а также представлен примерный перечень указанных аккредитационных показателей. С.М. Кочетовой также предложено провести совещание с представителями высших учебных заведений, на котором предлагается обсудить вопрос формирования аккредитационных показателей, используемых при проведении государственной аккредитации образовательной деятельности, в зависимости от категории и отраслевой направленности вуза.
Членами Общественного совета в целом поддержаны тенденции изменения модели государственной аккредитации образовательной деятельности в части формирования аккредитационных показателей, вместе с тем членами Общественного совета отмечена необходимость дальнейшей проработки указанного вопроса.
З.В. Макаровской высказана позиция о невозможности проведения государственной аккредитации образовательной деятельности без применения федеральных государственных образовательных стандартов. Кроме того,
З.В. Макаровская отметила, что фонды оценочных средств нуждаются в доработке.
С.Ю. Рощин добавил, что формирование универсального оценочного средства является сложно выполнимой задачей.
А.И. Русаковым предложено использование в качестве аккредитационного показателя оценку выполнения высшими учебными заведениями программ
их развития.
Е.Н. Геворкян заявила о необходимости отнесения оценки профессиональной практической подготовки, предложенной в качестве аккредитационного показателя, к профессиональной общественной аккредитации.
Руководитель Рособрнадзора А.А. Музаев выразил согласие с позицией членов Общественного совета о необходимости дальнейшей проработки данного вопроса и отметил правильность подхода постепенного внедрения новой модели государственной аккредитации образовательной деятельности.
Общественный совет заслушал доклад Л.С. Измайловой по вопросу применения аккредитационных показателей при проведении профессионально-общественной аккредитации и отметил необходимость дальнейшей проработки указанного вопроса, в том числе в части формирования критериев включения организаций, проводящих профессионально-общественную аккредитацию, в реестр недобросовестных организаций.
Кроме того, И.М. Реморенко попросил Ю.С. Песоцкого осуществить анализ проводимой в настоящее время профессиональной аккредитации и представить его результаты на последующих заседаниях Общественного совета.
Общественный совет заслушал и принял к сведению доклады
и презентационные материалы О.Н. Якимчук и Н.А. Жильцова на тему «О реформе контроля и надзора в сфере образования Российской Федерации».
И.М. Реморенко предложено обсудить формирование критериев риска на последующих заседаниях Общественного совета с привлечением представителей экспертных организаций.
1. Общественный совет рассмотрел и принял к сведению Доклад об итогах деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки за 2020 год.
2. Общественный совет рассмотрел вопрос о кандидатуре представителя Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере образования
и науки для включения в составы комиссий Рособрнадзора и предложил включить члена Общественного совета при Федеральной службе по надзору
в сфере образования и науки, заместителя председателя Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» Селина Владимира Петровича в составы следующих комиссий:
Аттестационной комиссии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки;
Конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки;
Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, и урегулированию конфликта интересов.